<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>nuomones &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/nuomones/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "nuomones"</description>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 21:05:08 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Kalbos kultūra]]></title>
<link>http://kabelis.wordpress.com/?p=80</link>
<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 10:40:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>kabelis</dc:creator>
<guid>http://kabelis.wordpress.com/?p=80</guid>
<description><![CDATA[
Dabar paputosiu apie kalbą, o tiksliau, apie jos vartojimą. Puikiai suvokiu, kad galbūt moralin]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kabelis.wordpress.com/files/2008/03/kalba.jpg" title="kalba.jpg"><img src="http://kabelis.wordpress.com/files/2008/03/kalba.jpg" alt="kalba.jpg" /></a></p>
<p>Dabar paputosiu apie kalbą, o tiksliau, apie jos vartojimą. Puikiai suvokiu, kad galbūt moralinės teisės kritikuoti kitus neturiu, tačiau vis tiek stengiuosi kalbėt ir rašyt taisyklingai (nors  žargonų, svetimybių, vertalų ir kitų teršalų savo kalboj turiu gan nemažai). Šiaip ar taip, pakalbėti noriu ne apie save, ne apie savo draugus ar namus, o apie universitetą.</p>
<p><!--more Skaitom toliau--></p>
<p>Kai mokiausi mokykloje, lietuvių kalbos programoje buvo kalbos kultūra.  Turėjau mokytis taisykles apie tai, kada negalima vartoti bendraties, kada naudininko, ir daug kitokių taisyklių. Ir tikrai nuoširdžiai nekenčiau kalbos kultūros. Tai lietuvių kalbos programoje man buvo taip pat nemėgstama kaip ir kirčiavimas - daugiau tokių nemėgstamų dalykų neturėjau. Keisčiausia, kad iš šitų dviejų dalykų atsimenu tikrai nemažai, palyginti su pavyzdžiui gramatika ar literatūra. Gal ir ne daugiau, bet tikrai labai panašiai, nors intereso tikrai neturėjau. Taigi mokiausi aš tą kultūrą, parašiau valstybinį egzaminą, kuriame nors atskiros užduoties tam nebuvo, bet kažkas tokio įėjo. Berods tai buvo žodžiai kartu ar atskirai. Bet ne apie tai noriu kalbėt. Lietuvių kalbos VBE rezultatas buvo skaičiuojamas stojant į mano specialybę. Tai logiška atrodo tai, jog norint jį gerai parašyti, reikia mokėti viską, neaplenkiant ir kalbos kultūros (gandais, kurie sakė, kad atskiros užduoties nebus, aklai nepasitikėjau). Taigi įstojau, atsimokiau vieną semestrą, tada dar truputį,... ir taip iki šiandien. Būdamas paskaitoje ir klausydamas dėstytojo gaudžiau kalbos klaidas. Viskas būtų gerai, bet tas pačias klaidas radau jo konspektėlyje už dviejų kavos puodelių kainą, anot dėstytojo (arba 10lt, anot kopijuotojų).</p>
<p>Dėl kai kurių klaidų esu tikrai teisus. Pavyzdžiui<i> tam, kad išspręsti arba pasiekti, </i>arba<i> negeresnis, </i>arba<i> kaip taisyklė, </i>arba <i>dažnai būna, kad tiriant sistemą, nebūtinai žinoti jos vidinę sandūrą, o kartais tą vidinę sandūra ir išvis nežinoma. </i>Pastarąjį sakinį patikrinau 2 kartus ir garantuoju, kad perrašiau lygiai taip, kaip jis yra parašytas konspekte. Suprantu, kad galėjo būti spausdinimo klaidų, praleistų žodžių, bet aš sakinio nesuprantu nei čia, nei skaitydamas kontekstą.</p>
<p>Taip pat buvo vietų, kuriose nežinau, ar parašyta tikrai netaisyklingai, ar aš per daug ir nesėkmingai kabinėjuosi, bet jos man vis tiek užkliuvo. Pavyzdžiui <i>skirtas kompiuterinam naudojimui</i> (ar nereikėtų sakyti <i>skirtas naudoti kompiuteriu</i>?). Apie tai, kad <i>imtis</i> yra vyriškos giminės, aš patylėsiu.</p>
<p>Baigti norėčiau klausimu-pasiūlymu. Ar nereikėtų dėstytojams praeiti kokius nors kalbos kultūros mokymus ar kažką panašaus? Aš nekalbu apie egzaminų laikymą ar  sertifikatų gavimą. Bet jei to reikalaujama iš manęs (kad ir netiesiogiai), kodėl aš pats negaliu to gauti? Nesijaučiu nuskriaustas, įžeistas ar kaip nors išniekintas, bet juk tai paprasčiausia kultūra. Kad ir kalbos.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Telefonas bloginimui]]></title>
<link>http://kabelis.wordpress.com/?p=61</link>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 12:21:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>kabelis</dc:creator>
<guid>http://kabelis.wordpress.com/?p=61</guid>
<description><![CDATA[ 
Tik ką visai netyčia atradau savo telefone galimybę įkelinėti nuotraukas (o gal ir tik tekst]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> <img src="http://www.buytrd.com/shop/images/960-45ca5f8bcd334.jpg" height="345" width="300" /></p>
<p>Tik ką visai netyčia atradau savo telefone galimybę įkelinėti nuotraukas (o gal ir tik tekstą, per daug netikrinau) į tinklaraštį. Nustatymų jokių kol kas neradau ir veikia tas dalykas, kaip suprantu, tik www.blogger.com. Šiaip tai visai patogu pasirodė. Pabandžiau.<br />
<!--more Skaitom toliau...--><br />
<b> Pliusai</b>:</p>
<p>Bet kada bet kur galiu pildyti tinklaraštį (kadangi neturiu laptopo, tai man čia gan svarbus dalykas).</p>
<p>Nebereikia laukti, kol normalus kompiuteris bus sutaisytas tam, kad galėčiau dėti nuotraukas. Šiame neveikia USB. Ir neįsivaizduoju, kodėl. Tiesiog exploreris nerodo, kad kažkas pajungta per USB (čia toks labai itin asmeninis ir trupmalaikis, bet vis tik pliusas).</p>
<p>Gavau sms'ą apie tinklaraščio duomenis pirmą kartą parašęs ten įrašą.</p>
<p><b>Minusai</b> (pirmas įspūdis):</p>
<p>1.Man pats telefonas (arba internetas :&#62; ) sukūrė naują tinklaraštį su neaiškiu pavadinimu blogspote</p>
<p>2.<i><b>Labai</b></i> nepatogus ir ilgai trunkantis rašymas (ta prasme dar nepatogiau nei sms)</p>
<p>3.Nėra nustatymų telefone.</p>
<p>4.Nėra WP palaikymo.</p>
<p><b>Patyrinėjus ilgiau</b> (arba <b>sprendimai minusams</b>):</p>
<p>Įėjus į tą blogger profilį man buvo pasiūlyta pasirinkti, ar siųsti naujus įrašus į tą naują sukurtą tinklaraštį, ar į mano seną blogą blogspote. Taip kad toks variantas, manau, visai neblogas.<br />
Įmetu nuotrauką, o kai turiu laiko ir galimybių, redaguoju įrašą. Vis šiokia tokia intriga skaitytojams. Deja, dingau iš blogspoto :/ Bet manau, kad tokiem blitz nuotraukų įkėlimams šita sistemytė bus pats tas. Tereiks viską perdėti čia :)</p>
<p>Tad viskas ne taip ir blogai, kaip pasirodė iš pat pradžių. Reiks normaliai išbandyt kada.. Gal netgi šiandien :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pravda]]></title>
<link>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/19/pravda/</link>
<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 11:27:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>kabelis</dc:creator>
<guid>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/19/pravda/</guid>
<description><![CDATA[Tai vakar buvau Pravdos naujokų apdovanojimuose. Mokėjau 30 litų ir aiškų paskutinę dieną su]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Tai vakar buvau <i>Pravdos</i> naujokų <a href="http://www.pravda.lt/naujokai/">apdovanojimuose</a>. Mokėjau 30 litų ir aiškų paskutinę dieną sužinojau, kad per 2 pažįstamus galėjau bandyt gaut pakvietimų. Nesvarbu.<br />
<!--more Skaitom --></p>
<p>Renginio tema - šachta. Viskas fainai - staff'as su šalmais, scena papuošta, bet viskas labiau priminė fabriką ar ką nors tokio, kur yra konvejeris, nes daugmaž vyko taip: nominantai, apdovanojimas, toliau, nominacija.... kas kokius 4 apdovanojimus kas nors pagrodavo. Ir tada vėl konvejeris. Neįdomiai visai. Grojo, mano nuomone, lievos grupės (nominuotos, aišku kam nors) išskyrus Suicide DJs. Dėl jų ir apsimokėjo ten eit atrodo (nors 30lt..fū). Juos asmeniškai mačiau gyvai pirmą kartą ir nė kiek nenusivyliau. Tik kad atsistot sugebėjau ten, kur šlykščios raudonos 100 metų niekam nereikalingos lempos plieskė tiesiai į akis. Bet sumoj, kaip sakiau, buvo repas. :) Sėkmės jiems <a href="http://www.eurovizija.lt/participant.php?strid=6796&#38;id=67028">Eurovizijoje.</a> Dėl muzikų visų, tai viskas atrodytų gražiau, jei būtų ekranuose rodę ne kaledoskopinę zastavkę pastoviai, o tiesiog pačias grojančias grupes. Juk scena buvo žema. Dar nepatiko tai, kad dauguma nominacijų buvo iš niekur. Pavyzdžiui metų persona, kur nominuoti buvo pravdos naujų metų tūselio <a href="http://www.pravda.lt/naujieji/index.php?page=kaip-buti-persona">dreskodai.</a> Galėjo apdovanot mažiau, bet tada pavyzdžiui po kokį treileriuką ar šiaip ką nors įdomesnio, nei perskaityt garsiai tai, ką ir taip visi galėjo persikaityt.</p>
<p>Taip pat gavau progą pačiupinėt apdovanojimą patį. Mmmm..Kaip čia pavadinus? Turbūt, kad apvalus skardos gabalas, įpjautas dviejose vietose ir išlenktas, kad išlenkimas atrodytų kaip deimantas. Idėja graži. Tik jie tokie, matėsi, praktiškai padaryti - kad keli vienas ant kito susidėtų ir užimtų mažai vietos. Dar bičiulis pastebėjo, kad jie buvo pakankamai subraižyti. Turbūt dėl to paties kompaktiško sudėjimo būdo :)</p>
<p>Tai parašiau dėl ko, mano manymu, buvo verta nueit ir šiaip bendrą man susidariusį vaizdą. Daugiau žmonės parašė <a href="http://whatson.delfi.lt/news/music/article.php?id=15670329">čia.</a><br />
Dar man baigėsi sesija ir dabar turėsiu dviejų savaičiu ilgio savaitgalį. Visai kūl, ane? :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pravdos rinkimai: aktualesnės nominacijos]]></title>
<link>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/14/pravdos-rinkimai-aktualesnes-nominacijos/</link>
<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 21:53:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>kabelis</dc:creator>
<guid>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/14/pravdos-rinkimai-aktualesnes-nominacijos/</guid>
<description><![CDATA[Nepykit, jei kažkas ką nors panašaus rašė - neradau, o ir laiko ieškojimams per daug neturėja]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nepykit, jei kažkas ką nors panašaus rašė - neradau, o ir laiko ieškojimams per daug neturėjau. Nieko neagituoju, tiesiog pateikiau savo nuomonę keliose kategorijose, kur ji realiai turėtų sutapt su kai kurių čia apsilankančių. Tokias nuomones, kaip kad pažįstamas, gerai groja ar normalesnė iš visų, mano galva, debiliškų frazių,  praleidau.</p>
<p><a href="http://www.pravda.lt/naujokai" target="_blank">Pravdos naujokų rinkimai </a></p>
<p>Tai va, kur turime interesą?</p>
<p>Geriausio tinklapio nominacijoj yra keletas tinklaraščių - galim palaikyti kolegas, bet čia ne esminė nominacija</p>
<p>Geriausia nauja vieta, manau būtų Coffee Inn. <a href="http://www.blogas.lt/EziukasVilniuje/334391/coffee-inn-skaito-blogus.html">Už domėjimąsi blog'ais :)</a></p>
<p>Geriausio trendo nominacijoj patys tinklaraščiai nominuoti :)</p>
<p>Ir bendroj metų naujoko nominacijoj - tas pats Coffee Inn.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Kodėl Kabelis nervina?]]></title>
<link>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/10/kodel-kabelis-nervina/</link>
<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 06:54:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>kabelis</dc:creator>
<guid>http://kabelis.wordpress.com/2008/01/10/kodel-kabelis-nervina/</guid>
<description><![CDATA[Štai kodėl kabelis nervina  
na visų pirma - jis labai suintriguoja, bet tik tiek! ir lieki taip ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Štai kodėl kabelis nervina:)</p>
<p><i>na visų pirma - jis labai suintriguoja, bet tik tiek! ir lieki taip nei valgius, nei gėrus. visų antra - jis yra klaikiai geras alaus partneris, jeigu reikėtų daryti topą atvičejū kad į penketą patektų, o su manim alaus jis negeria. visų trečia - tai jis šiaip, nežinau. tiesiog kabelis</i></p>
<p>Nervais dalinosi <a href="http://www.blogas.lt/ewana" target="_blank">Evana</a></p>
<p>p.s. jei dar ką nors jis nervina, nesidrovėkit ir rašykit mantas [eta] rapland.lt, atnaujinsiu įrašą :)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Teorija]]></title>
<link>http://taskurnubego.wordpress.com/2007/06/03/teorija/</link>
<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 09:41:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>taskurnubego</dc:creator>
<guid>http://taskurnubego.wordpress.com/2007/06/03/teorija/</guid>
<description><![CDATA[Visada stengiausi būti atviras kitų idėjoms ir pasiūlymams, bet niekada nepuldavau aklai tikėti]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Visada stengiausi būti atviras kitų idėjoms ir pasiūlymams, bet niekada nepuldavau aklai tikėti kitų teiginiais. Ypač jei jie būdavo pernelyg drąsūs ir prieštaraudavo toms tiesoms, kurias laikiau nenuginčijamomis ir visuotinai pripažintomis. O dabar kaip tik ir jaučiuosi labai sutrikęs ir pasimetęs, nes nežinau kuo tikėt – daugiau nei šimtmetį gyvuojančiu fizikos mokslu ar kažkokio tai komiksų autoriaus teorijomis apie augančią Žemę. Taip taip... Jis sukūrė teoriją, kuri teigia, jog Žemė auga. Ne tik Žemė, bet ir Mėnulis, Marsas, didžiųjų planetų palydovai ir visi kūnai Visatoje. Viskas auga! Pasakysite, nu ir kas. Negi imsi tikėti kiekvienu, užsimaniusiu apversti mokslą aukštyn kojomis? Aš ir taip manau. Bet jo teorija labai įtaigi ir logiška. Neal‘as Adams‘as remiasi Žemės ir kitų planetų paviršiaus darinių nuotraukomis, kuriose, kompiuterinės animacijos dėka, pateikia savo išvadas. Visatos plėtimasis kažkaip sukelia materijos atsiradimą. O gal atvirkščiai... O gal tai tik iliuzija? O gal tai nuostabus atradimas? Spręskite patys...</p>
<p><a HREF="http://www.youtube.com/results?search_query=Conspiracy+of+Science+-+Earth+is+in+fact+growing+neal+adams&#38;search=Search">Žemė auga</a></p>
<p><a HREF="http://www.youtube.com/results?search_query=Neal+Adams+Science+Project+-+Mars+2+dvd&#38;search=Search">Marsas auga</a></p>
<p><a HREF="http://www.youtube.com/results?search_query=Neal+Adams+Science+project+-+Ganymede&#38;search=Search">Ganimedas auga</a></p>
<p><a HREF="http://www.youtube.com/results?search_query=Neal+Adams+Science+Project+-+Europa&#38;search=Search">Europa auga</a></p>
<p><a HREF="http://www.youtube.com/results?search_query=Neal+Adams+Science+Project+-+Europa&#38;search=Search"></a></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
