Palmares de la dégustation

Parmi les vins non dégustés: La réserve royale du cru de paradis, le Couvent du Chateau Peyros et le Bouscassé vielles vignes sont probablement très interessants.

Histoire de la vigne en Madiran

Vigne introduite par les romains.

Les premiers documents écrits sur le vignoble datent du XIe siècle.

Les congrégations religieuses ont été les grands artisans de la mise en valeur de la culture de la vigne.

L’occupation du Béarn permet aux Anglais de découvrir le vin de Madiran. Il est alors exporté en Angleterre.

Il est décrit par François 1er et Charles d’Alençon comme étant un "vin de seigneur", puissant, haut en goût, pourpre en couleur et qui vieillit "fort heureusement".

En 1818, il y a 368 Ha de vignes sur la seule commune de Madiran, et, en 1894, 1392 Ha (soit la surface actuelle !) sur Madiran et trois communes attenantes.

C’est alors l’apparition du phylloxéra et la quasi disparition du vignoble.

Les vignerons replantent, sélectionnent les meilleurs terrains. Ils se regroupent en un syndicat en 1906 et obtiennent la première délimitation du terroir Madiran en 1910.

Le 10 juillet 1948, les vins de Madiran et Pacherenc du Vic-Bilh accèdent au rang des AOC. Ils sont les premiers en France, à s’imposer le contrôle de la qualité, par la délivrance d’un label (après analyse, dégustation et un vieillissement de 33 mois).

Géographie

Deux régions recouvrent l'appellation Madiran : Le Vic-Bilh ("vieux Pays"), et le Madiran. Ces deux terroirs se trouvent dans un coude de l'Adour, sur une superficie de 1400 hectares, à 40 km au dessus de Pau, 70 km des Pyrénées et 100 km de l’Océan Atlantique. Quatre lignes de coteaux parallèles sont orientés Nord/Sud, et sont séparés par des vallées profondes. Ces coteaux d'environ 18 par 2,5 km atteignent 300 mètres d'altitude au nord, et sont entaillés par de petites gorges donnant des versants orientés au sud.

Géologie

Les sols sont d'origine tertiaire et quaternaire, et peuvent se diviser en trois catégories :

Les hauts coteaux et versants ouest formant le "Vieux Pays", constitués d'une masse argileuse de 2/3 mètres d'épaisseur (argilo-calcaire, argilo-cilicieux ou terrefort) et assurant une parfaite rétention d'eau, elle est souvent réservée au vignoble de Pacherenc du Vic-Bilh.

Le versant Est, (Madiran), donnant un sol à "grepp" : au dessus d'une couche (Alios ou Grepp) de concrétion ferro-magnésifère parfaitement imperméable à l'eau et aux racines, se trouve une couche de 30 à 50 cm de boulbène, terre pauvre en argile et en matières organiques. Ce sol est à l'origine du vin noir et tannique du Madiran.

Sur les coteaux restants, se situent des zones d'argiles à galets, de limons argilo-sableux très caillouteux, assurant une très bonne régulation hydrique. Les vins y seront intenses, mais plus souples, avec des tannins amples.

Les sous-sols sont toujours à base d’argile plus ou moins calcaire pouvant aller jusque'’ la forme "molasse" ou "marne".

climat

Le climat est océanique, doux et semi-humide. Les températures sont clémentes: la moyenne annuelle est de 12,5°C, les gelées printanières sont rares et les températures moyennes restent supérieures à 15 °C jusqu’en novembre.

Les précipitations annuelles varient de 900 à 1000 mm. janvier et mai sont les mois les plus pluvieux, juillet et août les plus secs et jusqu’à septembre, les pluies sont peu abondantes. L’arrière-saison est remarquable d’ensoleillement.

Les vendanges ont lieu vers la première quinzaine d'octobre pour les rouges, et jusqu'en novembre pour les blancs.

cépages

Le Tannat est le cépage principal de l’appellation, et n’est cultivé que dans les vignobles du Val d’Adour où la climatologie favorable de l’automne permet la maturation complète de ce cépage tardif de troisième cycle.

Il a une forte intensité tannique, une richesse naturelle en alcool (12 à 14°) et en éléments acides (3,5 à 4 d’acidité totale). Dans sa jeunesse, les arômes de fruits rouges (cassis, mûre, groseille) contrastent avec l’ampleur des tanins qui peut surprendre les palais sensibles. Après vieillissement, ces tanins évoluent en rondeur et en finesse, et développent une large palette d’arômes d’épices, de torréfaction, de cacao, et même de vanille. En fonction de la vinification et du vieillissement, ces deux familles d’arômes sont plus ou moins associés et donnent au Tannat toute sa complexité et son originalité souvent affinées et intensifiées par l’élevage en barrique.

Le Cabernet Sauvignon et le Cabernet Franc, apportent leur souplesse et leur fruité et s’expriment de façon différente selon les millésimes.

Le Fer Servadou ou Pinenc (présent aussi dans le Gaillacois), très vieux cépage apportant de la rondeur, des tannins gras et fins, et une grande palette aromatique, de menthe et d'écorce d'orange, puis de cassis lors du vieillissement. Il ne peut dépasser 10% du volume.

Vinification – Elevage

Les vendanges débutent généralement la première semaine d’octobre. Durant la période de maturation des raisins, tous les deux jours, des prélèvements sont effectués afin de contrôler l’évolution de l’équilibre sucre-acide. Les résultats permettent au Syndicat des Vins d’annoncer la date du ban des vendanges. La plupart des vendanges sont récoltés à la main.

Les vinifications varient de six jours à trois semaines en fonction de la nature des cépages et de l’extraction des composés phénoliques désirés. Avec une cuvaison courte, on obtient un vin élégant et gouleyant, avec une cuvaison longue, c'est un vin charpenté, riche de garde. Des remontages, en période active de fermentation alcoolique permettent une meilleure extraction des matières colorantes notamment en Cabernet. La fermentation malolactique, obligatoire pour les vins de Madiran, se déroule durant la période hivernale. Trois à quatre soutirages sont réalisés dans l’année au cours de l’élevage. Actuellement, vingt pour cent de la récolte sont élevés en fûts de chêne. Les assemblages sont réalisés au cours de l’année. En fin d’élevage, un collage apporte au vin son harmonie. Le certificat d’agrément ne sera délivré qu’au bout de douze mois de vieillissement obligatoire.

La Micro-oxygénation

Mise au point par Patrick Ducourneau, cette technique permet l'apport modulé et contrôlé d'oxygène au vin lors de son élevage. Il s'agit d'envoyer de très faibles doses d'oxygène à travers un diffuseur en céramique placé au fond de la cuve ou du fût. Le gaz s'échappe sous forme de micro-bulles, il est consommé (et non dissout) par combinaison avec les composés phénoliques du vin : les tannins qui sont alors assouplis, et les anthocyanes (matière colorante) qui sont renforcés. Il s'agit bien de contrôler l'oxygénation naturelle du vin, qui s'effectue classiquement à chaque remontage, ou à travers les douelles du fût. Ici, on peut doser exactement et progressivement l'apport d'oxygène. Les goûts de réduit quelquefois présents dans les cuves inox, ou herbacés, peuvent être corrigés, on peut aussi contrôler l'élevage sur lies en supprimant les remontages (qui brassent trop le vin). Les fins de fermentation, parfois difficiles sont facilitées. Les doses injectées sont de l'ordre de 1 à 4 ml par litre et par mois, et toujours inférieures à la capacité de consommation du vin.

Situation du Vignoble de Madiran:

1500 Ha: Moitié Coopératives, moitié Caves Particulières

75000 Hl Récoltés les bonnes années

Rendement autorisé:55 Hl/Ha

Principaux producteurs:

Alain Brumont: Chateau Montus, Montus prestige, Bouscassé, Bouscassé vielles vignes, Meinjarre

Freres Laplace: Chateau d'Aydie, Odé d'Aydie, Fleury Laplace

Oulié Père et Fils: Domaine du Crampilh, Crampilh vielles vignes, Fûts baron

Jean Marc Laffitte: Chateau Laffitte teston, Laffitte Teston vielles vignes

Didier Barré: Domaine Berthoumieu, Berthoumieu cuvée Charles de Batz, Domaine de la Fé

Gilbert Dousseau: Domaine Sergent, Sergent vielles vignes

Patrick Ducournau: Chapelle lenclos, Domaine Mouréou

Guy Capmartin: Domaine Capmartin, vielles vignes, cuvée du couvent

Denis Capmartin: Chateau Barrejat

Tachouères-Vigneau: Domaine Pichard

Jacques Maumus: Cru du Paradis, Réserve Royale

Denis de Robillard: Chateau Peyros, Le Couvent

Principales caves coopératives

Producteurs de Plaimont: Courtet laperre, Collection Plaimont, Chateau Laroche Viella, La Mothe Peyran

Producteurs de St Mont: Prestige de gascogne, Domaine de Pierron

Cave de Crouseilles: Chateau de Crouseille, Carte noire

Meilleurs millésimes des 10 dernières années: 88-89-94-95-96-98

Millésimes à boire: 87-90-91-92

Millésimes que l'on peut boire: 88-89-90-93-94-(97?)

Millésimes à garder 5 ans: 95-96-98

Si vous voulez en savoir plus, et retrouver l'origine des   textes de ce compte rendu, quelques sites web:

www.g-vigouroux.fr/fr/t_mad.htm

www.123voyage.com/realsw/fr/magazin/wine.htm

www.france-decouverte.net/Fdfr/encyclo/Rubriques/Levin/Vignobles/Sud.htm

www.caves-particulieres.com/html/sud-ouest.html

www.ad-vin.com/sud-ouest.html

www.viniphile.tm.fr/html/fr/trouvailles.htm

mars 1998

Brookfields Hawkes Bay Noble Gewurztraminer 1998 Pale coloured. Beautiful, luscious flavours, mouthfilling sweetish finish with hints of musk and tropical fruits. Rich, full-bodied and heaps of persistence. 2/3/99. Rating: Very Good.

Esk Valley Reserve Botrytised Chenin Blanc 1998 Classy bottle. Rich toasted apple scents. Lifted, white honey, floral, dried fruits. A clean wine with apple seed spice lingering on the finish. A totally different style to the familiar style of botrytised wines. Should develop well. 16.5/20.

Vidal Estate Noble Semillon 1998 Gold colour, tending towards bronze. Rich, botrytis scents. Intense botrytis flavours in palate. Viscous, luscious, with intense apricot, honey and beeswax flavour. Very full and long. 18.5/20

Villa Maria Reserve Noble Riesling 1998
The aromas are lemony and lush with lots of botrytis characters of wax and honey wafting their scents around the vicinity of the glass. In the palate the texture is rich and viscous with concentrated citrus and botrytis characters. A terrific wine from a low botrytis year. A blend from Marlborough and Hawkes Bay. $38.95 a 375ml bottle.

Source: http://www.wineoftheweek.com/tastings/sweet.html

En el umbral del tercer milenio marcado por el nacimiento que celebraremos la próxima noche buena, existen aun herodes que matan a sus congéneres lo mismo con rayos lazer que con droga industrializada, comerciantes transnacionales que trafican con personas en una moderna sublimación de la esclavitud, personas en todas las jerarquías, que mienten sobre sus propósitos y acciones, que simulan arrepentimientos más publicitarios que intrínsecos, que prometen y no cumplen, que ejercen una caridad vanidosa encaminada más al lucimiento que al servicio, que no cejan, en suma, en su propósito de considerar a la raza humana como potenciales legiones de seguidores del antivalor, sin incomodarse un ápice por el destino de condenación sentenciado para quienes osan prostituir el propósito divino de contar con una creación a la imagen y semejanza del amor, la justicia y la trascendencia.

Como ocurrió en Belén, esta Navidad solo una pocas gentes tendrán una noche de paz. Invitados a esta redención están todos: los adúlteros, los mentirosos, los violentos, los comerciantes tramposos, los pobres y los ricos, los blancos, los amarillos y los negros, los débiles de espíritu y los fuertes, los sanos y los enfermos, los niños, los hombres y las mujeres, los gobernantes y los gobernados; porque el niño de Belén nació para muchos, aunque solo unos cuantos escogidos respondan a este reto. De usted depende el privilegio de formar parte de este grupo de elegidos, lo lograra si tiene la humildad y simpleza de los pastores para entender que este tema no le es ajeno y va más allá la fiesta o el dispendio o si ejerce la sabiduría de los magos para no volver a la casa del malvado sino cambiar el camino a fin de salvarse a si mismo y a su descendencia, de un futuro de confusión personal, irreflexión, caos ecológico, explotación y perversión.

La falta de oficio para el manejo de su función y el desconocimiento de la técnica jurídica de la que adolecen los legisladores perredistas, pudo haberse suplido con humildad y autoridad moral para allegarse la opinión de expertos en la materia. A cambio de esto, sólo se protagonizó una función de circo que concluyó en victoria pírrica: la sociedad civil se siente manipulada, la democratización anhelada para la representatividad en la JAP no se logró y aún sus enemigos lamentan el previsible final del ex-presidente de la Junta. El ejecutivo de la ciudad más grande del mundo, cual Pilatos se lavó las manos, como si el antecedente de la reunión del 26 de noviembre en la que pidió a García Lizama su renuncia, no existiera, la inexperiencia de dos damas legisladoras quedó en evidencia lo cual indudablemente será un retroceso para la participación femenina y en el río revuelto, los poderosos de siempre, los acaparadores del dinero tienen, una vez más, mayor posibilidades de tragar pinole; ellos cuentan con la saliva de los medios electrónicos y su postura se convertirá en verdad después de haberla repetido mil veces.

¿Quién ganó en este espectáculo gillotinesco? no lo se; pues con todo y la invitación hecha en el mes de marzo para que en la asamblea del D.F. personas de buena fe expresaran sus puntos de vista, la postura intransigente y sin sentido de institucionalidad denota la gran incomprensión que de la “Cosa Pública” tienen los actuales funcionarios ¿Para que entretener abogados de gran calidad académica y personas que han dedicado su vida al servicio con la solicitud de sendos trabajos, que no fueron tomados en cuenta? El resultado está a la vista: discapacitados utilizados como borregos en mitin, improperios de todos contra todos, ridículo y frustración, guillotina en suma, para la cacareada democracia y la esperanza que la sociedad civil tenía en un marco jurídico moderno y congruente.

La falta de oficio para el manejo de su función y el desconocimiento de la técnica jurídica de la que adolecen los legisladores perredistas, pudo haberse suplido con humildad y autoridad moral para allegarse la opinión de expertos en la materia. A cambio de esto, sólo se protagonizó una función de circo que concluyó en victoria pírrica: la sociedad civil se siente manipulada, la democratización anhelada para la representatividad en la JAP no se logró y aún sus enemigos lamentan el previsible final del ex-presidente de la Junta. El ejecutivo de la ciudad más grande del mundo, cual Pilatos se lavó las manos, como si el antecedente de la reunión del 26 de noviembre en la que pidió a García Lizama su renuncia, no existiera, la inexperiencia de dos damas legisladoras quedó en evidencia lo cual indudablemente será un retroceso para la participación femenina y en el río revuelto, los poderosos de siempre, los acaparadores del dinero tienen, una vez más, mayor posibilidades de tragar pinole; ellos cuentan con la saliva de los medios electrónicos y su postura se convertirá en verdad después de haberla repetido mil veces.

¿Quién ganó en este espectáculo gillotinesco? no lo se; pues con todo y la invitación hecha en el mes de marzo para que en la asamblea del D.F. personas de buena fe expresaran sus puntos de vista, la postura intransigente y sin sentido de institucionalidad denota la gran incomprensión que de la “Cosa Pública” tienen los actuales funcionarios ¿Para que entretener abogados de gran calidad académica y personas que han dedicado su vida al servicio con la solicitud de sendos trabajos, que no fueron tomados en cuenta? El resultado está a la vista: discapacitados utilizados como borregos en mitin, improperios de todos contra todos, ridículo y frustración, guillotina en suma, para la cacareada democracia y la esperanza que la sociedad civil tenía en un marco jurídico moderno y congruente.

¿En donde encaja la vigencia de enunciados para no ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, frente a dos gemelos que -sumariamente y ante las cámaras televisivas- deciden que alguien es culpable de alguna conducta que solo corresponde al ámbito judicial dilucidar y hasta propician el linchamiento físico o moral o en el mejor de los casos el desgreñamiento de mujeres y jóvenes que estelarizan un encuentro salvaje y retrograda? ¿Cómo se garantiza la libertad de conciencia: a las minorías no católicas frente a la manipulación comercial de la llegada del papa y a las mayorías marginadas ante teletones que privilegian solo un segmento de la miseria humana? o el derecho a la propiedad individual, de pequeños propietarios rurales, a los que ahora no invaden sus tierras sino les secuestran a un miembro de su familia con el descaro de que el rescate sea negociado por una autoridad municipal de ideología política distinta a la de los afectados? ¿A que se reduce el derecho de opinión y de expresión, o de participación en el gobierno de su país cuando ningún miembro de las hordas legislativas es capaz de decir con honestidad y objetividad que no es cierta la supuesta mayor eficiencia y honradez de la IP para el manejo del interés común? ¿Es que acaso estamos mejor con la privatización de la telefonía, la petroquímica secundaria, los ferrocarriles y tantas otras áreas económicas? ¿La privatización del sistema bancario coadyuvó en algo para hacer efectivos los derechos económicos y sociales que se mencionan en el artículo 22 de la Declaración que en breves días se conmemora? ¿Tenemos como resultado del sistema económico neoliberal y sus afores, satisfecho nuestro derecho al trabajo, a un nivel de vida adecuado y un retiro al que ya aportamos? La globalización a hecho más viable el derecho a la educación o a tomar parte de la vida cultural?

Mientras haya incongruencia entre el enunciado de independencia de la vida del Banco de México y la realidad intervencionista para remover a sus integrantes y se pretenda darnos atole con el dedo por solo cambiar las siglas de un asunto tan grave como el FOBAPROA, nadie en este país tiene motivo alguno para celebrar los 50 años de existencia de los derechos humanos.

Detrás del nacimiento de barro, en muchas colonias a falta de "pavo" -versión neoliberal del ancestral guajolote- el pueblo se dará el gusto de repetir el "ora pro nobis" después de corear: ¡Que Fox, Camacho, Dante o Barlett sean presidentes! OPNB ¡Que Salinas no regrese! OPNB ¡Que nos aclare a que regresa! OPNB ¡Que Dios perdone a los inocentes que todavía le siguen creyendo! OPNB ¡Que haya misericordia para quienes lo eligieron y lo descalifican a destiempo! OPNB ¡Que se extingan los aprendices de políticos que dan todo a los extraños aun sin que se las pidan! OPNB ¡Que los malos políticos regresen lo que nos han robado! OPNB ¡Que no nos cobren a todos el FOBAPROA! OPNB ¡Que los impuestos sean equitativos! OPNB ¡Que con mis impuestos se paguen servicios de limpia, recolección de basura y vigilancia digna! OPNB ¡Que los legisladores hagan su trabajo y se bajen del ring! OPNB ¡Que la Iniciativa Privada no se apropie de los bienes de la nación! OPNB ¡Que ni Clinton ni el Papa, nos dicten la política interior! OPNB ¡Que nuestros males no duren otro sexenio! OPNB

Si acaso, el hampa le permite llegar con su aguinaldo a casa, tal vez usted sea de los que aun pueda recibir el regalo del niño dios, aunque se lo vistan de viejito panzón, canoso y traje rojo, para escuchar a los desesperados en procesión y a la luz de velitas decir: ¡Que los priístas no sigan metiendo la pata! OPNB ¡Que se nos haga el milagro de restarle votos a Cuauhtemoc! OPNB ¡Que la presidencia deje de ser una gerencia corporativa con plenas facultades para disponer de la riqueza nacional! OPNB ¡Que le crezca la nariz a Gurría por decir que el legislativo es un circo! OPNB ¡Que los funcionarios y los ex-funcionarios dejen de ser vedettes! OPNB ¡Que la “tele” no siga haciendo publicidad de nuestra idiotez! OPNB ¡Que los de afuera no decidan eliminarnos a causa de la incapacidad plena de nuestra gente, publicitada en los medios masivos solo para ganar rating! OPNB ¡Que nos dejen opinar del presupuesto! OPNB ¡Que haya empleo para todos! OPNB ¡Que los desempleados prefieran la chamba formal y no anden de ambulantes o rateros! OPNB ¡Que nos decidamos a producir en vez de andar en el relajo! OPNB ¡que dejemos de ser un pueblo de cobardes! OPNB.

No, no se trata como esta usted pensando ni de un discurso del PRD, acusando a los funcionarios corruptos y sus cómplices financieros beneficiarios de contratos lucrativos ni mucho menos de alguna consigna del EZLN reiniciando el dialogo, es simple y sencillamente una cita de lo que en 1910 escribió Madero y que en 11 artículos y cuatro transitorios denominados Plan de San Luis convocó para las seis de la tarde del 20 noviembre a "todos los ciudadanos para tomar las armas"

Las cosas en México entre aquel y este último 20 de noviembre no han cambiado en mucho, tal vez la gran diferencia sea simplemente demográfica, la capital tenía menos de un millón de habitantes; pero la pobreza, la explotación, la exclusión para la participación democrática parecen persistir como si en un maléfico regreso, los limantoures, los corral, los creelman y los Lane Wilson y hasta el entonces gobernador de la capital, Ramón Fernández, hubiesen reencarnado en los gurria, los herminios, los divinos, los clinton y los cuatemochos. Luego de un gran esfuerzo de conciliación post-revolucionaria, quizá lo único que ha cambiado es el hecho de que una parte del poder legislativo ya no esta supeditado al ejecutivo, pero siguen vigentes las reflexiones maderistas en cuanto a que "la justicia en vez de impartir su protección al débil, solo sirve para legalizar los despojos que comete el fuerte" y tendría igual actualidad su frase de que "Hace muchos años se siente en toda la República un profundo malestar" Las prioridades neoliberales en mucho se asemejan al furor para el desarrollo industrial del fin de siglo pasado, y ojalá sean mera coincidencia las prohibiciones de huelga del porfiriato y las presentes propuestas de reforma a la legislación laboral vigente emanada del movimiento que el pasado 20 se convirtió en simple puente y pretexto de holganza.

En este contexto ¿vale la pena seguir celebrando aniversarios de una revolución que dejó de dar frutos y se pervirtió?.

La falta de oportunidad en el actuar a veces se convierte en auténtica estulticia a no ser que el evento haya sido planeado con franca perversidad; y en verdad uno no sabe a que atenerse cuando ante el llamado -no solo del actual presidente sino de toda la sociedad- a la concordia lo que aparece es justo una “literatura” de confrontación y descalificación que nos deja la duda si acciones violentas como la ocurrida en el Senado de la República tengan alguna inspiración extraterritorial, desconcierto que se acrecienta ante la postura de la iglesia católica al descalificar también las tesis salinistas, deslindándose, justo antes de la llegada del papa, de cualquier postura que se presuma de apoyo al personaje ahora escritor.

Afortunadamente para la mayoría de los mexicanos, el verdadero Dios y su madre la virgen de Guadalupe, de verdad nunca mueren y si bien parecen haber estado últimamente algo distraídos en lo que a nuestra vida institucional se refiere, todos anhelamos que pronto se ocupen de nosotros antes de que los modernos zeus nos envuelvan en una mitología hacia el siglo XXI codificada con elementos tecnocráticos y tratados globalizadores y alejados de la sabiduría y la inteligencia descrita en términos bíblicos. Si acaso usted tiene duda respóndase a sí mismo en relación al actuar pasado y presente del hombre exiliado ¿Acaso tiene temor de Dios? ¿Ha rechazado el mal? ¿Necesitamos este tipo de redentores? ¿Qué es lo que usted como ciudadano puede hacer para que e futuro de sus hijos no se siga comprometiendo? y por último ¿Tiene usted la certeza de quién es el Dios Verdadero?

Un capitán de barco no puede con solo gritos y advertencias amainar el temporal ni mucho menos desactivar las razones que dan causa al motín de a abordo, de igual manera el gobernante que olvida su responsabilidad de conducir para que los gobernados tengan mayor satisfacción de sus necesidades y la cambia por regaños tendientes a mantener su postura de poder, seguramente habrá de enfrentar un naufragio. Así se vislumbra México en este fin de siglo. Todavía no hay tierra a la vista y las revueltas para relevar al capitán “se ven, se sienten” Los grumetes se creen aptos para tomar el poder dentro del navío, la tripulación antes disciplinada se percibe a la deriva, los contramaestres desconocen las reglas para sustentar sus maniobras y es que los hacedores de leyes tan ignorantes de los principios generales del derecho están además ocupados en la grilla y no en pulsar el sentir de la población. En materia de regulación del quehacer de la sociedad civil por ejemplo hay no menos de 10 iniciativas sin brújula y parece que solo tendrán posibilidades de “aprobarse” las propuestas por los modernos bucaneros.

Mañana inicia la semana nacional de la filantropía, playa promisoria después de las tormentas que pretendían el naufragio de una de las instituciones que todavía merecen confianza entre la población. El maltrecho barco de la cruz roja parece haberse salvado justo en Querétaro, mientras que en la asamblea de representantes la Ley de Asistencia Privada del D.F. se debate al margen de los pretendidos asistidos, con la fantasía de aniquilar a los piratas, sin darse cuenta de que mientras el capitán no los arroje -conforme a derecho- por la borda ellos seguirán medrando con el dolor ajeno al igual que lo han hecho los filibusteros del fobaproa, el anatocismo y la tecnocracia.

Hasta la calaca se quedó sorprendida, con la muerte anticipada de personas que no estaban en su lista. Todavía no acaba de entender porqué y quién se le anticipó en el juego. ¿Cómo se explica la muerte súbita de un líder legislativo, que sin aparente padecimiento es separado fulminantemente de la vida del senado y de pronto se anuncia su partida a un cielo diplomático, sin que se defina lugar ni fecha para su arribo a tan nebuloso estrato? ¿Qué significa el retorno de la bella dama recién atropellada y con secuelas aparentemente discapacitantes? ¿Porqué es justamente otro senador el que se va a Hidalgo? y más aun, la huesuda no entiende como es que habiendo ya un yucateco en gobernación, se opta por el ex-oficial mayor de Cervera Pacheco justo para sustituir al hombre de más confianza del sinaloense encargado de la política interior.

La catrina que hoy todos recuerdan, sabía que el juego del área financiera estaba muy afectado con los asuntos de fobaproa, los bancos y el anatocismo. De la debilidad de la partida del área social no le cabía mucha duda, la mano estaba perdida, no sólo por la insensibilidad de los anteriores jugadores al ignorar el proyecto de “un México sin hambre” -hoy manejado por el canal que no es de las estrellas- aun cuando era “flor corrida” sino porqué después de muchos golpes a las espinillas y las corvas de sus colaboradores, el nuevo gallo se empezó a quedar solo y ahora de pronto la pobre pelona se da cuenta que este juego tampoco es bueno y es que tiene sólo un as medio “rayadito” ¿Será que hoy el pokar se gana golpeando no a las cabezas sino a los subalternos?

Lo que sí resulta cierto es la inocultable afectación hepática y de ph, que sufrió un hombre hasta la semana pasada sano y no considerado en la lista de posibles candidatos al viaje del que no se vuelve. El tono de explicación, para asegurar que el cambio de su juego no tenia que ver con el dos mil, era verde bilis ¿Su anuncio casi grosero de que aun habría más fallecidos dentro de su camposanto tenía que ver con el halloweeen o con el día de difuntos? ¿Tendrá la huesuda que aprender que la política ya no mata de infartos sino de pequeñas dosis que gangrenan a las partes secundarias del cuerpo?

Usted púlsele y por aquello de las sorpresas empiece a preparar su ofrenda no sea que aquello de no meterse para nada en la designación de los vivos, resulte una falacia tan grande como la inmortalidad.

El primer castigo a su devaneo de abandonar Telmex, lo sufrió sentimentalmente, pues la publicidad de esta empresa -propiedad de descendientes de extranjeros- le enseñó con creces que usted, por estar con avantel o alestra, era un mal mexicano, vendepatrias y hasta medio tonto, luego ¡oh sorpresa! su servicio medido -que aun sigue controlando telmex- se fue a las nubes ¿sabe porqué? simple, Telmex le cobra casi dos pesos cada vez que usted se conecta con la compañía de larga distancia que eligió para que no se le olvide que es un renegado y que la traición a la patria se paga con sangre. No contentos con este daño a su ya pauperisada economía a resultas entre cosas de la gran acumulación de riqueza que han logrado unas cuantas familias como la Slim, le acosan las 24 horas. Las operadoras de Telmex, le hablan a usted a la hora del desayuno, a media mañana cuando está cuidando a su bebé, en la comida y a las 10 de la noche para hacer encuestas, "sugerirle" que se arrepienta de su deslealtad y hasta contestarle groseramente cuando usted le dice "ya basta, yo soy libre y en esa libertad decidí no saber de ustedes aun que me castiguen con el fulminante corte de servicio el mismo día del límite porque yo no pagué justo en el minuto anterior a la fatídica fecha que ustedes deciden"

La última estratagema, ha sido tomar arbitrariamente su línea. De pronto, sin motivo alguno, en este mes a cientos de usuarios les está llegando su recibo con largos adeudos de larga distancia de agosto y septiembre. Explicación de servicio a clientes de Telmex: "es que a la competencia se le cayó el sistema y nosotros la tomamos para no dejarlo sin servicio" ¿porqué no se lo notificaron? ¿como es explicable que durante esos dos meses, las jóvenes de voz dulce le hablaron para convencerlo de que cambiara si ellos ya habían pasado por encima de su manifestación libre? y peor aun ¿porqué se niegan a recibirle el pago parcial aun cuando usted tenga una queja en proceso en la PROFECO? ¿no son estas, prácticas monopólicas y un verdadero desprecio por la nación a la que supuestamente ellos de manera celosa pertenecen?

¿En que mundo vivimos?¿Como se puede esperar que la norma por si sola produzca efectos de relación armónica cuando una de las partes de la sociedad emula a los delicuentes como héroes de churro cinematográfico, con la intención adicional de llevar agua a su molino mediante el desprestigio de su competidor al que se sugiere como responsable del "fracaso de las negociaciones"? ¿Quién puede confiar en una autoridad, que se convierte en cómplice de los delincuentes y que ignora principios básicos del derecho, como el que establece que cualquier acto de la voluntad emanado de un ilícito vícia al contrato en cuestión de nulidad plena?

Asi está la confusión de valores y ámbitos de competencia en nuestro México. Los medios de información, sin más motivo que ganar audiencias y con el garlito de la libertad de prensa, se convierten en jueces oficiosos que sumariamente conforman la causa, prejuzgan y sentencian al que caiga en sus páginas u ondas visuales y auditivas sin posibilidad de apelación alguna; en tanto que los responsables de procurar justicia y los encargados de discernir sobre el derecho de cada quién, se cuidan de tener el favor de los primeros "para que no se les exhiba y se les deje en total estado de indefensión". ¡Ya basta! urge que la nación retome el rumbo del derecho, para poner límites a la inseguridad y la anarquía. Muchos años luchó la humanidad para imponer la razón sobre, la ley de poderosos, la justicia del linchamiento y el ojo por ojo y solo anhelamos que esta noche termine y nos alumbre el alba de un dia con la claridad de la certeza que da la norma aunada a la creencia en la honorabilidad y la sapiencia de quién la aplica y la cumple.

Mientras millones de ciudadanos de paises esclavizados por los sistemas finacieros del bloque del norte mueren de hambre o en el intento de buscar empleo dentro de sus territorios, Estados Unidos gasta fortunas en tecnología represora, desde detectores infarrojos hasta armamento sofisticado, pasando por el adoctrinamiento de verdugos que harían ver como inocentes palomas a los más perversos ejecutores nazis ¿será esto resultado de la porliferación de los más poderosos líderes del moderno nacional-socialismo en su territorio?¿Hay alguna relación entre los métodos de lavado cerebral de los años 40´s y la oferta de becas y recorridos por las universidades norteamericanas, a jóvenes latinoamericanos y africanos con potencial de liderazgo en los sesentas para lograrr la consolidación mundial del poderío neoliberal en este fin de siglo?

El hecho es que hoy se recuerda el dia de una raza, supuestamente resultado de la amalgama de los conquistadores europeos con los aborígenes de este continente. Una raza que hace 30 años se constituyó en la California robada del norte en movimiento reivindicatorio de la historia, el lenguaje y la dignidad. Una raza que hoy es aplastada en el cruce fronterizo, también en los campos, la fábricas de costura y la industria constructora del país capitalista por excelencia, en donde la mano de obra barata se tolera -con la complicidad de patrones que esclavizan- y la amenza de la migra. Al indocumentado se le recibe mientras no rebase las cuotas necesarias para el sostenimiento de un sistema de explotación mundial que ha hecho del tráfico de personas un negocio mas jugoso que las armas o la droga. Y así las cosas ¿que tenemos que celebrar este 12 de octubre? ¿El orgullo de una raza de bronce nunca conformada? ¿La ilusión de una vida digna y feliz o el arribo triunfante de los arios y los sajones que como bárbaros aniquilan desde el norte, con las armas de la tecnología electrónica y la intromisión de satélites irrespetuosos de toda cultura y todo valor cultural y nacional?

El FOBAPROA existe más allá de las ideologias políticas; pero también son realidad la falta de buena fe y de desición para el ejercicio de la experiencia en su solusión, que nos permita encontar un modo accesible y equitativo para el pago a largo plazo, así como el planteamiento de medidas profilácticas que eviten a futuro la repetición de crisis permanentes e intermitentes como las que hemos padecido. Aunque nos disguste el tono de la explicación publicitaria sobre el tema -y esto es lo que debería ocupar a todos los involucrados en el proceso de comunicación en lugar de hacer de sus espacios un nuevo ring de diferencias- es un hecho que FOBAPROA es un mal necesario que evitó consecuencias mucho peores de las que ahora vivimos. Los artífices del oportunismo y el escándalo, dan prioridad al análisis subjetivo de la desición que tomó el Estado mexicano para obligar a la nación a subrogarse en derechos y obligaciones aparentemente ajenos, en tanto que los que entienden que México es la única patria que tenemos sentimos que el "toro pasado" y la calificación de sus cualidades o defectos, no debiera distraernos de lo sustantivo y ello es: ¿qué vamos a hacer todos con esta amarga realidad, para sanear el sistema financiero a partir de la premisa necesaria de una reconstrucción del sistema legal con bases sólidas de ética y moral?

De tomarse en cuenta, son las reflexiones del Licenciado Humberto Rubalcaba quién recuerda que en términos de justicia no se puede obligar a una sola de las partes a llevar toda la carga de las obligaciones derivadas de un contrato, así como tampoco las prestaciones que éstas se deben, podrán causar una lesión desproporcionada a una de ellas, en beneficio de la otra. Tampoco es ético, moral ni jurídico, obligar a nadie a lo imposible ni gravar doblemente la mora ni mucho menos pretender validar con la ley o actos jurisdiccionales la simulación. De igual manera coincidimos con su apreciación de que México no se puede dar el lujo de la violencia, ni darle gusto a los amantes de la guerra. Evitar un futuro peor que este presente, depende de todos, incluyéndolo a usted, así como a los concesionarios de los medios y los militantes de todos los partidos, que sabemos tienen voz para opinar, aunque sería deseable que lo hicieran con capacidad información, fundamentos y serenidad.

A tres decádas de distancia, el hombre de fin de siglo ha demostrado cuan proféticas fueron las indagaciones del autor del "principio de Peter", pues no ha logrado la humanidad de fin del milenio, rescatarse a sí misma de un destino existencial intolerable determinado por estímulos materiales que le impulsan a una insensata escalada irracional en la que concede poca atención a la calidad de lo que hace y da un exagerado peso a la cantidad y el impulso de volar hacia arriba, dejando cada vez menos espacio a la experiencia y el desarollo de características humanísticas que le permitan avanzar y escaparse de la gran trampa mortal que su incompetencia ha ido fabricando.

En la confirmación de la irresponsabilidad que la gran masa de mediocres acusan respecto al desempeño de sus funciones, podemos explicar porqué una parte de la sociedad culpa a los sistemas educactivos de la creciente incompetencia que nos abruma, en tanto que otra señala a los políticos como causantes de las ineficiencias, sin descontar el que los ateos responsabilicen a los jerarcas religiosos, los sindicalistas a los empresarios y estos últimos a los obreros que piensan más en aumentos salariales que en hacer las cosas bien. Mejorar nuestra calidad de vida, no es cuestión de reivindicaciones a ultransa, exterminio de los más malos o preponderancia de unos sobre otros. Cada individuo estará más cercano a la felicidad, en la medida que tenga la humildad de aceptar que está funcionando en niveles de incompetencia: el que no sabe presidir y es bueno para atender los detalles no debe ser cabeza de la jerarquía, quizá la haga muy bien como paliador de desastres. ¿No será que parte de nuestros problemas como país derivan de tener en las finanzas a magníficos publicistas, en las policías a aceptables teóricos y en los partidos a ambiciosos y serviles en lugar de políticos y dirigentes? El dos de ocutbre pudiera ser un buen tiempo de autoanálisis y reconsideración sobre lo que cada quien esté realizando.

¿No le parece sospechoso que en más de uno de los casos de gobiernos de paises en desarrollo -cuyos líderes fueron beneficiarios con becas para doctorados en el primer mundo- haya al final un hermano incómodo, como Color de Melo o Salinas, que provocan una reacción popular de descalificación y anhelo por alternativas distintas de lo que dictan las bases históricas y culturales de cada nación? ¿Será simple casualidad la similitud de manejo de asuntos legislativos entre nuestros representantes y los de Estados Unidos por ejemplo, que están más afanados en la destrucción del contrario que en su labor sustantiva que es el producir leyes? Por más de una semana en el país del norte, el único tema informativo, fué la guerra sucia de los republicanos en contra del ejecutivo demócrata. Más allá del desempleo, el hambre o la seguridad de millones de ciudadanos, sólo la vida sexual, tanto de Clinton como la del autor de un reporte casi pornográfico que indudablemente afectará la escala de valores de las generaciones en formación a las que primero se satura con caricaturas violentas y luego se confunde, al resquebrajar los escasos puntos de respeto a la autoridad que todavía pudieran existir.

¿Quién tiene realmente el poder, el pueblo o las corporaciones monopolizadoras de procesos electorales determinados por la mercadotecnia? ¿Cúal es la verdadera función de los medios de comunicación comercial, el entretenimiento o el control de las masas con el recurso del miedo? ¿Que valor se salvaguarda con la prevalencia de la nota roja y la difusión casi grotesca de los crímenes de mafias de toda índole, el derecho a la información del reportero peón de un tablero de intereses o las ganacias multimillonarias de las corporaciones transnacionales cómplices, de una manera u otra, con las más delesnables manifestaciones de la deshumanización y la robotización? ¿Quién y cuando tendrá el valor y la osadía de romper esta inercia manipuladora y se atreverá a difundir lo que aun queda de amor, solidaridad, justicia, sentido de trascendencia, gusto por el arte, curiosidad científica e histórica y respeto por los congéneres y el medio ambiente?

Mañana recordaremos una independencia lograda con sudor y sangre, independencia que se dibuja como caricatura absurda, frente a los que pregonan las ventajas de una dolarización de nuestra economía, economía dependiente de las crisis financieras de quién sabe que otras decisiones a las que poco interesan las soberanías de países que no han sido capaces de sustraerse al influjo del libre comercio y la fantasía de la inflación controlada como símbolo de riqueza y progreso.

Mañana saldrán a las plazas, los dueños de la calle. Los carteristas, los roba coches, los secuestradores, los violadores y hasta los delincuentes-policías podrán amalgamarse con los incautos, los poco prudentes o los inocentes, que en la algarabía de la multitud pretenden ignorar que la bolsa perdió muchos, pero muchos puntos, que el peso -al igual que la vida- no vale nada, que el desempleo ha dejado ya de ser un factor económico para convertirse en maldición, que la droga alcanza aun a los que luchan contra ella, al transformarse en fuente de negocios publicitarios y que el pretendido anhelo de seguridad no pasa de ser un pálido moñito blanco que portan aquellos que desean salir en la tele. Mañana diremos al unísono, tal vez no en la plaza sino en la seguridad de un hogar hipotecado y enrejado, ¡Viva México!, ¡vivan lo héroes que nos dieron patria! y ojalá que este grito pudiera resucitar cuando menos a alguno de ellos, para que nos guíe hacia la devolución de la patria, tal vez con ese milagro la independencia sería algo más que una celebración de telenovela.

Mañana recordaremos una independencia lograda con sudor y sangre, independencia que se dibuja como caricatura absurda, frente a los que pregonan las ventajas de una dolarización de nuestra economía, economía dependiente de las crisis financieras de quién sabe que otras decisiones a las que poco interesan las soberanías de países que no han sido capaces de sustraerse al influjo del libre comercio y la fantasía de la inflación controlada como símbolo de riqueza y progreso.

Mañana saldrán a las plazas, los dueños de la calle. Los carteristas, los roba coches, los secuestradores, los violadores y hasta los delincuentes-policías podrán amalgamarse con los incautos, los poco prudentes o los inocentes, que en la algarabía de la multitud pretenden ignorar que la bolsa perdió muchos, pero muchos puntos, que el peso -al igual que la vida- no vale nada, que el desempleo ha dejado ya de ser un factor económico para convertirse en maldición, que la droga alcanza aun a los que luchan contra ella, al transformarse en fuente de negocios publicitarios y que el pretendido anhelo de seguridad no pasa de ser un pálido moñito blanco que portan aquellos que desean salir en la tele. Mañana diremos al unísono, tal vez no en la plaza sino en la seguridad de un hogar hipotecado y enrejado, ¡Viva México!, ¡vivan lo héroes que nos dieron patria! y ojalá que este grito pudiera resucitar cuando menos a alguno de ellos, para que nos guíe hacia la devolución de la patria, tal vez con ese milagro la independencia sería algo más que una celebración de telenovela.

Muchas preguntas y la expectativa de un sin fin de análisis que el tiempo irá delineado, por lo pronto no podemos evitar el recuerdo de Díaz Ordaz cuando asumió el juicio de la historia al adoptar una postura de responsabilidad similar a la que escuchamos la semana pasada, pero esto nos lleva también a otra pregunta ¿que aspirante a la presidencia fue favorecido por las declaraciones de Díaz Ordaz? y de ahí habría que transportarse al año 2000, con algo más que especulaciones en el contexto de lo que hacen y dicen los actuales aspirantes, no sólo del PRI sino de las otras opciones partidistas.

De primera instancia nos resulta sabio y hasta tranquilizador que se invite a un debate democrático pero con la exhortación de no llegar al punto de querer aniquilar al contrario nuevamente el cuestionamiento emerge ¿Tiene el ejecutivo noticias y hasta temores fundados de que estamos en el punto de la incivilidad y en el preámbulo de las guerras internas? ¿Porqué aun con este llamado a la concordia siguen las patadas debajo de la mesa, no solo entre miembros de fracciones contrarias, sino al interior del grupo cercano de trabajo del ejecutivo? ¿Sería esta exhortación en realidad un grito de angustia por no poder controlar a los muchachitos de casa? ¿A que se debió su rostro adusto y gestos casi en el extremo de la desesperación? y para terminar esta primera serie de preguntas aquello de la oferta de dejar en orden todos los asuntos ¿Significa un adiós anticipado? ¿No afecta esta sola posibilidad aspectos de gobernabilidad en circunstancias que algunos perversos podrían identificar con la anarquía?

Este equilibrio se rompe cuando alguna de las partes no cumple y resulta de elemental justicia que si un ciudadano no contribuye oportuna o suficientemente, se le apliquen intereses e incluso que se le siga un juicio -aun con el aseguramiento de sus propiedades- como grantía de pago; pero también habría lugar a algún tipo de acción en contra del gobierno cuya ineficiencia y ambición es tal, que en lugar de ofrecer servicios, solo centra su actividad en ver cuanto le saca a los ciudadanos. Para desgracia de quienes tuvieron la esperanza de que votar por la alternancia sería el fín de estos vicios, aun los gobiernos no priístas siguen atosigando a la ciudadanía con notificaciones amenazantes y procedimientos de ejecución por supuestas omisiónes que le imponen a usted la obligación adicional de trámites engorrosos para demostrar que los empleados de hacienda, los de finanzas de la tesorería del D.F. o de agún Estado tienen gran rezago y no trabajan en la misma proporción de lo que se les paga con nuestras aportaciones.

Las cosas llegan al colmo cuando en desconocimiento total de lo que son los privilegios que derivan de convenios o políticas de impulso a acciones que el propio gobierno no puede asumir se nos intenta vender como "favor" las excensiones, subsidios o deducciones que la ley preveé. Señores, sin importar su origen partidista deben asumir que el dinero que ustedes manejan no les pertenece, por nuestra contribución ustedes tienen empleo y la obligación de administrar con respeto lo que no les es propio. En la medida que dejen de parecer señores feudales que imponen tributos, la gente empezará a confiar en ustedes, si por el contrario el crimen y la anarquía los rebasa, las alcantarillas se asolvan, la basura se acumula, los servicios educativos se empobrecen, los créditos se van a las nubes, el empleo brilla por su ausencia y los discursos huecos proliferan, nosotros -el pueblo- tenemos todo el derecho de buscar nuestras propias alternativas de solución al margen de quién nos ha demostrado su incapacidad y rapacidad.

Al estilo socrático el hombre de finales del segundo milenio de la era cristiana, concibe a la justicia como una regla que se supone pone orden a partir de las necesidades humanas dentro de las cuales identifica primero a las materiales, luego las intelectuales y por último a las morales. Por supuesto que los filosofos griegos no tenían ninguna refrencia de las posturas globalizadoras y del libre comercio hoy en boga; pero su esbozo de estados totalitarios no recomendables, como la timocracia, en la cual los ricos son los que parten la mayor tajada del pastel es por hoy, signo de modernidad. En aras del poder de los ricos, las transnacionales inventan guerras, justifican agresiones genocidas y hasta pretenden legitimar la muerte del prójimo como responsabilidad de gobieno ¿Será que nuestra curva como seres con alma esta decreciendo para someterse a la ley del mas fuerte? ¿Estaremos siendo testigos de un proceso de extinción como el que se ha vivido en otros tiempos?

El hecho es que ahora el circo se nos ofrece en la intimidad de la alcoba sitio a donde los satélites nos llevan toda clase de imágenes sangrientas, la degradación nos llega por el internet y el señor feudal ha sido sustituido por quién maneja nuestro crédito personal y social. Triste fin de milenio en el que ni siquiera somos capaces de discernir que cualquiera de nuestras poblaciones puede ser arrasada, igual que ocurrió en Sudán con la justificación del exterminio de los terroristas y aquí habría que preguntarse ¿Qué fue primero la gallina o el huevo? ¿Quién es más responsable del terrorismo, el que en su desesperación lo practica o el que somete a pueblos enteros al hambre, la injustica y la dependencia abyecta?.

Montesquieu -tal vez en un debate televisivo- se defendería alegando que los pueblos modernos no son viles y que en la actualidad el trabajo más que estigma de servidumbre, es vínculo de unión e instrumento de igualdad y que por la magia del voto todos pueden participar de las funciones públicas según sus aptitudes y conocimientos; sin embargo es posible que millones de personas terminaran dándole la razón a Maquiavelo ante una realidad en la que el trabajo se convierte en ilusión, como resultado de teorías económicas que solo benefician a unos pocos y condenan al desempleo a los muchos.

Maquiavelo aseguró que la soberanía popular es destructiva de cualquier estabilidad, coloca a las sociedades en guerra, engendra demagogia, esta a su vez conduce a la anarquía y con ella se llega al despotismo. Usted analice las conductas de muchos de nuestros representantes -más allá de la sigla que avaló su elección- y por favor intente definir en que fase de las relaciones pueblo-gobierno nos encontramos y decida honestamente, si la siniestra realidad de una sociedad fría y desengañada que vive solo por el estímulo de los intereses materiales, sin más culto que el poder y el dinero y en menosprecio del amor a la libertad, es el futuro que usted anhela para sus hijos. Si no está de acuerdo por favor actue, busque lejos del lado oscuro, el equilibrio que sólo puede ofrecer la ley y por supuesto una adecuada distribución de responsabilidades con base en las aptitudes; y así el negociante que se dedique al comercio, el zapatero a sus zapatos y que asuman la conducción del gobierno los auténticos políticos..... si es que no se han extinguido